Odgovor g. Nenadu Bakiću

Na post g. Velimira Šonjea g. Bakić je ostavio komentar koji smo priložili (u komentaru). Budući da svi još uvijek pomalo tapkamo u mraku oko ukrajinske krize, te da smo u posljednje dvije godine u najbizarnijem (najopasnijem) društvenom periodu u dugo vremena, smatramo kako je bitno da se informacije dijele između onih koji su čvrsto stali nasuprot covid ideologije.

Smatramo, nadalje, možda još i ključnijim da jednako čvrsto stanemo i danas nasuprot istoj establišment kliki koja je ruho svojih planova zamijenila (iz 'borbe protiv antivaksera' u 'borbu protiv putinofila' - obje sintagme su banalne i manipulativne do bola), ali planovi su, barem kako se nama čini, ostali isti.

Veliku problematičnost pronalazimo u nevjerojatno naivnom nasjedanju ljudi, koji su do prije koji mjesec hrabro ustajali protiv covid totalitarizma, na najbanalnije priče istog onog mainstreama kojemu smo kroz posljednje dvije godine trebali naučiti ne vjerovati i kad nam kažu da je nebo plavo, a trava zelena. Čini se da g. Bakić ne spada među te, te ga osobno smatramo predvodnikom protivljenja covid ideologiji, pa bismo mu voljeli prezentirati svoja stajališta. 

***Kako, dakle, mi vidimo trenutnu situaciju?***

Za početak, kada će buduće generacije čitati o trenutnom periodu, bit će im (s razlogom) nevjerojatno povjerovati kakva slučajnost se morala dogoditi da je točno u trenutku kad je covid ideologija došla pred svoj kraj (što se najviše manifestiralo u kanadskim herojskim prosvjedima) započeo rat koji je zatim preko noći zauzeo sve naslovnice, a o virusu zbog kojeg su svojedobno 'ljudi padali po ulicama kao zombiji' više nije bilo ni riječi. Paralelno s time, mainstream, koji je do jučer pisao o odbijanju pružanja zdravstvene zaštite 'antivakserima', primjenjuje jednak narativ i jednake simplificirane okvire rasprave (što bi se u filozofiji zvalo manihejski dualizam; podjela na 'nas dobre', u koje spadaju svi poslušni prema establišmentu, protiv 'zlih onih drugih') na novu temu. 

U povijesnim periodima s promjenama ovakvih razmjera trebalo bi biti vrlo skeptičan prema interpretacijama koje te sličnosti u narativima (i vremensko preklapanje) smatraju slučajnima, a dodatnu dozu skepse stvara činjenica da mainstream uistinu u potpunosti šuti u covidu pa je čak i vijest da su ukinute covid potvrde zbog kojih je prije par mjeseci 80 000 ljudi u RH izašlo na ulice prošla nezapaženo. Da se i radi o slučajnosti, ostaje nejasno zašto ljudi koji su posljednje dvije godine živjeli od ljudske panike i anksioznosti (budući da im one povećavaju broj klikova) danas ne straše narod paralelno s dvije apokalipse (virus + rat) umjesto samo ratom kako je sada slučaj.

Ovo što ste, g. Bakić, napisali ima smisla i ne tvrdimo da smo u pravu budući da smo svi u mraku s činjenicama ekvivalentnom onome u vrijeme Bergama u proljeće 2020., ali želimo ukazati na neke informacije koje vaše teze okreću u još strašniji scenarij. Činjenica je, naime, kako smo detaljno opisali u svojim tekstovima [Protiv banaliziranja; rusko-ukrajinska kriza] i [Rusko-ukrajinska kriza i američko pranje ruku], da Amerikanci već desetljećima znaju da je Ukrajina (točnije, njezin ulazak u NATO) ruska 'crvena linija' te da situacija tamo može uzavrijeti pucanjem prstiju. Činjenica je, također, da je američki establišment krajem 2021. i početkom 2022. očito (ciljano?) provocirao Ruse sa (I) slanjem NATO-vih vojnika i opreme u Ukrajinu, (II) sve glasnijim pričanjem američkog pijuna Zelenskog o nebuloznom ukrajinskom ulasku u NATO te (III) diplomatskim manevrima kojima su odbili razgovore s ruskom stranom o legitimnom državnom riziku za Rusiju kojeg su ruski predstavnici prepoznali u NATO-voj (protudogovornoj) ekspanziji na Ukrajinu. Više pokušaja Rusa za ostvarenje diplomatskog dogovora (što smo precizno opisali u [Rusko-ukrajinska kriza i američko pranje ruku]) Amerikanci su odbili bez ikakvog protuprijedloga znajući pritom da su u istoj situaciji i sami bili 60-ih prilikom kubanske krize - univerzalno pravilo u takvim situacijama je sljedeće; kad neprijateljska velesila šalje naoružanje na granicu, čime se krši vojno pravilo Mutual Assured Destruction (MAD), država ima pravo na to reagirati - kako Amerikanci jesu tada i kako Rusi jesu sada.

Naše pitanje je, stoga, zašto je isti establišment koji je gurao suludu covid priču pogurnuo Ruse preko 'crvene linije' (i to su egzaktne riječi bivšeg direktora CIA za ukrajinsku situaciju) baš u trenutku kad je hrabri narod stao na kraj covid ideologiji? Zašto se o covidu danas u potpunosti šuti? Zašto se isti narativ, isto banaliziranje na dobre i zle te ista mentalna gimnastika koristi za ukrajinsku krizu kao što su se koristili i za onu oko covida? Zašto se banaliziranje štiti istom moralnom batinom koja je iz 'brige za starce' prešla u brigu za Ukrajince pritom prešućujući da se upravo zbog brige za civile treba oduprijeti pojednostavljivanju njihove tragedije i vidjeti tko ih je i zašto napao, a tko je tome kumovao i njihove sudbine iskoristio kao polugu u power-gameu s drugom velesilom ili za nešto još gore? Zašto taj krasni moralni zapad, koji oduzima privatnu imovinu Kanađanima koji su kritični prema svom prototalitarističkom kukavičkom premijeru, priča o brizi za civile, a paralelno šuti o civilima s druge strane koji su sustavno bombardirani već 8 godina? Zašto se, pobogu, opravdava zazivanje smrti ljudi jedne nacionalnosti (Meta od jučer dopušta da se na njihovim mrežama poziva na smrt Rusa) u maniri nedavnog zazivanja onemogućavanja liječenja tzv. ‘antivaksera'?

Ne, g. Bakiću i svi ostali, ovdje se ne radi ni o Ukrajini vs. Rusiji, ni o hitlerovskom maršu Putina na Europu, ni o brizi za suverene granice ili civile. Radi se o nastavku narativa za kojeg se čini da ćemo kroz par mjeseci moći s punim pravom nazivati The Great Reset kojim se slama trenutna društveno-politička (liberalna) organizacija zapada centralizacijom moći (pa WHO, primjerice, želi donositi finalne odluke za sve države u sljedećoj pandemiji) te držanju građana pod kontrolom digitaliziranim putevima kao što su distopijske digitalne karte o zdravlju/cijepljenju o kojima se sve glasnije priča dok su paralelno naslovnice pune vanjskog neprijatelja kojeg se krivi za sve nedaće (što mislite koga će Biden na midterms ove godine okriviti za porazno stanje u koje je doveo Ameriku). Ako su od virusa mogli napraviti sve ovo što jesu, zamislite što sve mogu strahom od nuklearnog rata ili zastrašivanjem klimatskom apokalipsom/krajem svijeta. Zamislite što nama mogu napraviti sutra ako je danas normalizirano oduzimati privatnu imovinu građanima na temelju njihove nacionalnosti. Jesu li ljudi uopće svjesni da se ljudima ruske nacionalnosti po zapadu plijeni imovina kao u najtvrđem komunizmu? Jesu li svjesni da dok mainstream vrvi propagandističkim naslovnicama o tome kako Zelenskog žene vole, Pfizer objavljuje dokumente s nuspojavama svog cjepiva, a o tome nitko ne priča? Kakve li slučajnosti…

Moguću logičku poveznicu između strašne covid priče i još strašnije priče oko rata svjetskih razmjera treba artikulirati - ako netko ima bolje objašnjenje zašto oni koji su do jučer razne doktore sreće nazivali vrsnim stručnjacima danas pišu kako Zelenski ima 'čelična mu..', neka nam slobodno napiše u komentarima. Do tada ćemo smatrati da nezapamćena propagandna mašinerija na zapadu nije slučajno odjednom zašutila o covidu i usmjerila svoje cijeve prema ratu u Ukrajini koji je bio isprovociran (od istog establišmenta po čijem nalogu mainstream mašinerija vrši svoju propagandu) što mora biti očito svima koji svoje informacije ne nalaze u medijima prema kojima je cijepljenje sigurno kao i pijenje vode.

I ne, kao što nismo bili ravnozemljaši jer nismo poslušno sjedili doma dok nam vlast određuje smijemo li na poštu po svoje mirovine, tako i sada nismo rusofili ni putinofili, već zabrinuti za sve građane koji pate zbog velikih društvenih igrarija pokvarenog establišmenta. Zabrinuti smo za liberalno-demokratski zapad kojeg smo tisućljećima gradili na leđima velikana koji se prevrću u grobovima gledajući u što im se civilizacija pretvara.