Preskoči na glavni sadržaj

Objavljeno

Divide et impera i kako segregacija preko noći može postati slobodom

Činjenica da će na Interliberu neki štandovi biti označeni kao „mjesta slobode“ mikroprimjer je ritualiziranog i parareligijskog momenta suvremenog, progresivizmom natopljenog društva. Naime, i više je nego ironično što upravo organizator Interlibera pristaje na ovakve manipulativne inicijative moralno kamatarskih progresivnih udruga, imajući na umu da je isti taj Interliber prije samo nekoliko godina revno primjenjivao najveći segregacijski alat u povijesti demokratske Hrvatske. Nakon poslušnog korištenja takozvanih pandemijskih potvrda, za koje danas znamo da nisu bile utemeljene ni na čemu osim na psihosocijalnom globalističkom eksperimentiranju, pa stoga ni ne mogu biti ništa drugo doli sredstvo segregacije, čovjek bi očekivao da će organizator Interlibera imati barem trunku samopoštovanja te da se neće sramotiti glumeći borca za slobodu mišljenja, izražavanja i okupljanja – svega onoga što je donedavno sam ograničavao. Ako ste vi, gospodo, zaboravili, mi nismo: ni masovnu cenzuru ...

Obljetnica hrvatske pseudoznanosti

Dok još jednom uživamo u sportskom talentu naše države, prisjetimo se da je prije točno dvije godine skupina beskrajno manje talentiranih ljudi objavila službeni dokument kojim su tražili uvođenje "najoštrijih covid mjera" u RH (https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/dramatican-apel-26-znanstvenika-i-doktora-ovo-su-nase-preporuke-za-suzbijanje-epidemije-15035240).


26 "znanstvenika" za taj svoj apel, kako je to i inače bez iznimke bivalo tijekom covid teatra, nisu ponudili nijedan jedini racionalan razlog kojim bi objasnili zašto bismo uvodili nešto s takvim golemim brojem neplaniranih posljedica, svoje teze nisu bazirali ni na kakvom modelu, analizi ili istraživanju, nisu postavili vremenska ograničenja svojih "mjera" niti ostavili prostora da njihova efikasnost bude preispitana, a kamoli opovrgnuta. Drugim riječima, nadali su se direktnom utjecaju na život svih nas, bez da su nam omogućili da se i na koji način tome usprotivimo, odnosno da njihove teorije preispitamo - što je temelj znanosti, te ta svoja nakaradna pseudoznanstvena laprdanja zamaskirali u znanost, čime su ne samo pokušali udariti na temelje demokratskog sistema, već su i degradirali znanost kao takvu.


Naravno, čak i usprkos neopovrgljivoj prirodi oformljavanja njihovih teza, one su bile toliko plitke da realnosti nije trebalo dugo da ih išamara. Naime, iako su rekli da su takve mjere jedina opcija za stavljanje virusa pod kontrolu, pandemija u RH se tik nakon toga smirila, brojevi su pali, a njihovi zahtjevi, na sreću, nisu bili ispunjeni, iz čega zaključujemo kako bi svaka njihova "mjera" očito bila suvišna.


Da ponovimo, skupina ljudi pod krinkom znanosti tražila je da se njihovi sugrađani zatvore u domove, zabrani im se rad i slobodno kretanje, itd., to nisu potkrijepili nikakvim dokazima, ni znanstvenim argumentima, oformili su to na ideološki dogmatičan način, te se nakon što se pokazalo da uistinu ništa od toga nije bilo potrebno nisu niti ispričali niti povukli svoje zahtjeve niti prestali nastupati u javnosti i širiti svoju ideologiju.


Taj im ideološki mindset nije dopustio da to učine čak ni u ovim trenucima kada je svima, pa i najjačim zagovarateljima "mjera", jasno što se događa u Kini (do toga da se isto događalo u AUS, GER, AU, CAN, itd. će valjda stići uskoro - dajmo im vremena), odnosno da pod rezonom jednakim njihovom totalitarna komunistička kineska vlast vrši monstruoznu represiju nad svojim građanima.


Zaključimo, stoga, svi skupa: više sporta i demokracije, a manje lažnih proroka i "stručnjaka".

Primjedbe