Preskoči na glavni sadržaj

Objavljeno

Divide et impera i kako segregacija preko noći može postati slobodom

Činjenica da će na Interliberu neki štandovi biti označeni kao „mjesta slobode“ mikroprimjer je ritualiziranog i parareligijskog momenta suvremenog, progresivizmom natopljenog društva. Naime, i više je nego ironično što upravo organizator Interlibera pristaje na ovakve manipulativne inicijative moralno kamatarskih progresivnih udruga, imajući na umu da je isti taj Interliber prije samo nekoliko godina revno primjenjivao najveći segregacijski alat u povijesti demokratske Hrvatske. Nakon poslušnog korištenja takozvanih pandemijskih potvrda, za koje danas znamo da nisu bile utemeljene ni na čemu osim na psihosocijalnom globalističkom eksperimentiranju, pa stoga ni ne mogu biti ništa drugo doli sredstvo segregacije, čovjek bi očekivao da će organizator Interlibera imati barem trunku samopoštovanja te da se neće sramotiti glumeći borca za slobodu mišljenja, izražavanja i okupljanja – svega onoga što je donedavno sam ograničavao. Ako ste vi, gospodo, zaboravili, mi nismo: ni masovnu cenzuru ...

Aerodromizacija društva i nasilje nad privatnošću

Na nedavnom predavanju u sklopu konferencije Svjetskog saveza mladih u Šibeniku rekao sam da globalistički zapadni vlastodršci rade na smjenjivanju demokratskog sustava jednim novim tehnokratskim režimom. Takav režim, po svojoj naravi, neminovno vodi prema transformaciji u punokrvni totalitarizam, pri čemu današnje tehnologije jamče da će totalitarizam našeg doba biti napredniji i sveobuhvatniji nego ikad prije. Način oblikovanja te hiperdigitalizirane nadzorne distopije nazvao sam aerodromizacijom društva.

Aerodromi, kao i sustav letenja općenito, savršen su primjer tehnocentričnog poretka. Tehnologija zračnog prometa danas je nezamjenjiva, no ona je istodobno i potencijalno vrlo opasna. Stoga, kada putujemo zrakoplovom, pristajemo na dubok i detaljan prodor u našu privatnost: dozvoljavamo pregledavanje osobnih stvari u prtljazi, višestruke provjere dokumenata, potpisivanje formulara s najosjetljivijim podacima. Sve to činimo pod prešutnim dogovorom da je tehnologija u čije ime to prihvaćamo dovoljno opasna da takvo ophođenje postaje nužno.

Na aerodromu je tehnologija u središtu, a ljudi su svedeni na komponente jednog strogo reguliranog sustava. Od njih se očekuje poslušnost, uniformnost i izbjegavanje bilo kakvog odstupanja od propisanih procedura. Aerodromizacija društva događa se kada netko takav tehnocentrični model pokuša proširiti na svakodnevni život – na ulice, institucije, pa i u naše domove. Pod krinkom raznih stvarnih i zamišljenih kriza, od javnozdravstvenih ugroza do ratnih prijetnji i klimatskih promjena, od nas se traži da u sve većoj mjeri pristajemo na invazije u našu privatnost; na stalne provjere dokumenata, na minuciozo praćenje našeg digitalnog traga, na snimanje našeg kretanja na ulicama, kao i na dobivanje raznih birokratskih "potvrda" bez kojih nam se onemogućuje normalan život.

Samo nekoliko tjedana nakon što sam izložio koncept tehnokratske aerodromizacije svijeta i upozorio na iznimno opasnu tzv. ProtectEU strategiju Europske unije, čelnici EU-a svoje nove hipernadzorne regulative pokušali su opravdati upravo aerodromskom analogijom. Govoreći o najavljenoj mogućnosti skeniranja svih naših online komunikacija, ustvrdili su, citiram: "Ako pomislite na mene kako letim – stavim kofer u avion, zatim ga izvadim, a pas njuška nosim li ilegalne stvari – to je isti sustav."

Dakle, nevjerojatno distopijski potezi, koji uključuju i potpunu zabranu enkripcije kao jedine temeljne garancije privatnosti digitalnih komunikacija, opravdavaju se upravo paralelom s aerodromima. Time se, nažalost, savršeno oprimjeruje ono na što sam upozoravao: svijet nije aerodrom i ne bismo smjeli pristajati na njegovu daljnju tehnologizaciju i tehnocentralizaciju, a pogotovo ne od strane ljudi koji danas upravljaju našim društvom. Zabranjivanje enkripcije prije samo nekoliko godina bilo bi sagledavano u okvirima distopijskih sci-fi filmova, a danas se o njemu raspravlja ne samo kao o nečem normalnom već i prijeko potrebnom.

U Kini je već godinama uspostavljen bezpresedanski digitalni totalitarizam, što znači da ovakva upozorenja nisu nikakve "teorije zavjere", nego pokušaj usporavanja našeg približavanja istom modelu. Podsjetimo, čelnici EU-a nedavno su upravo u Kini raspravljali o pitanjima nadzora, monetarne digitalizacije i kibernetičkih regulativa. Ako taj proces ne zaustavimo, nasilje nad našom privatnošću kakvo smo gledali između 2020. i 2023. izgledat će kao kamilica u usporedbi s onim što dolazi.

Primjedbe

Objavi komentar